Order (Auto)January 24, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Jose Fredy Poveda Tejada

✓

Topic · hard data

Solicitud De Aclaracion E Informacion De La Sentencia T-837/07. La Corte Constitucional No Tiene Competencia Para Resolver Consultas O Interrogatorios Que Formulen Los Ciudadanos, Ya Que Su Funcion Es Jurisdiccional Y No Consultiva. No Obstante, La Aclaracion De Las Sentencias Solo Procede Cuando La Solicitud Sea Formulada A Tiempo Y Por Una De Las Partes Vinculadas Al Proceso. En El Presente Caso El Peticionario No Tiene Legitimidad Para Requerir La Aclaracion De La Providencia Citada, Pues No Fue Parte De La Misma. Rechazada

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia cuando la solicitud sea formulada a tiempo y por una de las partes del proceso
Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria y a petición de parte o de oficio

Corte Constitucional

Incompetencia para absolver consultas que formulen los ciudadanos
Incompetencia para aclaración de sentencias no es absoluta
Incompetencia para aclarar sentencias que profiere
Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva

Sentencia De La Corte Constitucional

Falta de competencia para resolver interrogatorio y falta de legitimidad del peticionario para requerir aclaración en sentencia T-837/07
Improcedencia de recursos

Accion De Tutela Contra Consorcio De Remanentes De Telecom

Improcedencia de aclaración en sentencia T-837/07

4 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración e información de la sentencia T-837 de 2007, presentada por el ciudadano José Fredy Poveda Tejada.
Segundo. Informar al solicitante que contra el presente auto no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Magistrado